Simone所谓的“监制”在拍电影时到底是干什么工作的
的有关信息介绍如下：
首先你要把监制和制片人分开,这是两个不同的概念,后者只是单纯影片的投资方,而前者可以看做代表制片方的法人或代表参加影片的各种拍摄制作.他们有和导演共同研究电影本身该如何拍摄的权利也有控制影片资金支出的权利,所以监制可以说是影片最大的幕后控制者. 正常来看单就拍摄一部电影最大的掌权者毫无疑问应该是这部电影的导演了,然而由于监制在片场其特殊的职责和特殊的背景,在某些特定的电影和历史环境中往往监制才是一部电影的最终敲定人.比如在50年代好莱坞进入臭名昭著的麦卡锡时代,当权者为了控制电影的政治环境,完全用监制架空了导演.也使得个时代的的佳片惨淡.这是一次毫无意义的监制电影时期。 当然也不是所有的监制电影都是没有意义的.我们看<新龙门客栈>看<笑傲江湖>看<倩女幽魂>他们导演不同,然而都是徐克监制,我们都可以称做徐克作品,因为这些电影由于有徐克的存在,他极大的引导的电影各个方面的走向,极强的烙上他显著的个人化标签,他才是影片真正最大的导演.这是受到公认的.可以说徐克是香港电影史上最著名的一位监制电影大师. 当然这种微妙的关系,往往使得导演和监制意见的不同,有人说导演和监制在拍摄电影时候都在不停的争论,拍完了又和好了.我想这虽然不能代替全部的现象.但也形象的解释了,一部电影往往都是在不同部门的不停配合,适应最后默契而成的. 完全个人整合,加杂个人意见,希望解决了楼主问题.
